Jag är helt enkelt fascinerad av berättelser där par pratar om swinging, jämför alternativ, letar efter den perfekta lösningen, tar upp viktiga frågor. Det finns mycket att tänka på efter att ha läst det! 

Vi började vår erfarenhet med MJM, fick lite bråttom med utvecklingen och hade ofta lite mindre positiva möten. Och nu har vi utifrån den erfarenheten bestämt oss för att närma oss ämnet MJM på ett mer flytande sätt.

Var och en har sina egna tankar om ämnet för inträdet, nämligen:

1. Omedelbart öppet eller slutet partnerutbyte (eventuellt efter ett café).

2. Ett klubbutbyte utan föregående introduktion.

3. Ett möte utan utbyte i ett mjukt format.

4. Det finns förmodligen fler alternativ.

Det verkar som om vi bör börja mjukt (i ett mjukt format), så att var och en av paren förstår sina känslor och känslorna hos sin partner. Det bör ske gradvis och långsamt. Och i händelse av negativitet, att inte fortsätta och att sluta i tid. Därför passade ett mjukt alternativ utan byte av partner, men med ömsesidig smekning mellan alla, oss.

Med vem är det bättre att börja?

1. Med personer som är lika nya för MJM-temat.

2. Med ett erfaret par som har varit med länge i MJM-temat.

Det finns inget entydigt svar, eftersom vi har träffat olika erfarna par och för det mesta har varje par uppträtt på olika sätt.

Från negativa erfarenheter med ett par som varit med i temat länge kan jag minnas detta:

Det var ett möte där paret sammanhållande gjorde allt med varandra, tog över vår W och lämnade M utanför bilden. På grund av oerfarenhet insåg vi det inte direkt. Och som ett resultat blev alla medlemmar i vårt par negativa.

Möte med ett oerfaret par:

1. Det är bra när folk förstår att vi är nybörjare och inte riktigt vet: vad och hur man ska göra, alla detaljer i processen.

2. De ger oss rätten att välja, i stället för att pressa oss eller visa oemotståndliga och onödiga initiativ, så att bara de tillfredsställer sina önskningar och glömmer att våra också finns där.

3. De uppmuntrar öppen och positiv kommunikation, berättar allt för oss, delar med sig av sina erfarenheter. I stället för att träffas bara för att prata lite och sedan gå till rummen.

4. En man ska inte öppet låna och vända ett möte från ett mjukt format till ett öppet format.

Detta är ungefär hur vi tycker att ett erfaret par bör vara. Många kommer att tycka att detta är “för mycket”, men läs en berömd forskares ord innan du kommenterar: 

Den enda perversionen är avsaknaden av sex, och resten är allas angelägenhet. (Z. Freud).

Det är alltså vår personliga angelägenhet och åsikt och vi tvingar inte på oss den. De flesta tycker förmodligen annorlunda, men det finns människor som gör det. Vi förstår inte heller hur det är möjligt att göra ett utbyte med en okänd person utan att lära känna varandra på en klubb…

Om ett erfaret par är eld och lågor och inte har någon lust att kommunicera och göra andra saker som beskrivs ovan, så håll dig borta från nybörjare. Var aktiv i din erfarna krets. Varför förstöra upplevelsen för nybörjare!

Träffa ett oerfaret par, det vill säga oerfaren + oerfaren.

Vi har inte haft något möte i detta format. Vi känner att det är lite som att förlora sin oskuld till en oskuld. Man kan göra en sådan röra att det antingen blir väldigt bra eller väldigt dåligt.

Så det finns ingen tillförlitlighetsfaktor. Man vet inte vad man kommer att få i slutändan.

Så enligt vår åsikt är det bättre för ett oerfaret par att dejta ett par som har erfarenhet av minst en av deltagarna, eller ännu bättre, båda två, om du är nybörjare.